<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de dialogue social]]></title>
    <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de dialogue social&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 16:36:29 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 14 Apr 2012 16:36:29 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 cessionsonydaxtec.over-blog.com</copyright>            <category>Économie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de inconnu1]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-prix-de-la-cassation-103411153-comments.html#comment100141246</link>        <description><![CDATA[De quel pourvoi en cassation parle t on? est-ce pour les salariés protégés? a t on des nouvelles du procès que Me Rilov voulait lancer? merci]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 10:17:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b1db57642efea07c68da7a81df195170</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 123]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-sony-make-believe-91961840-comments.html#comment97146309</link>        <description><![CDATA[Faites vite...<br>
  <br>
  http://www.sudouest.fr/2012/02/21/emploi-400-000-euros-de-sony-639001-3454.php]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 09:08:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">da1eda86bc18af32af6137b6d52f5a06</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ds]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-sony-make-believe-91961840-comments.html#comment96208889</link>        <description><![CDATA[comme vous, nous attendons un signe de Me RILOV, en cas de nécessité, vous pouvez le contacter à son bureau<br>
  bon WE]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:18:33 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">53bc34f04789ffdbb602e2f2423ddfca</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de unequestion]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-sony-make-believe-91961840-comments.html#comment96176898</link>        <description><![CDATA[Bonjour<br>
  Avez vous des nouvelles de notre affaire nous devions avoir une reponse sur l appel courrant janvier<br>
  Coedialement]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 17:44:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fd9eb0820d819924ae091902106148f7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mery michael]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-suite-et-fin-de-notre-plainte-91678280-comments.html#comment93415507</link>        <description><![CDATA[bonjour<br>
  <br>
  Je viens clarifier la situation suite a l appel de salariés ne comprenant pas pourquoi il n ont pas reçu la lettre de la cour de cassation alors que le commentaire plus haut indique que Sony a
  utilisé son pourvoir.<br>
  A ce jour ,les élus et seulement les élus sont concernés par ce pourvoir !<br>
  Personne (a part Sony) ne peut dire si les salariés autres qu élus seront concernés par un pourvoir en cassation.<br>
  En cas de problème n hésitez pas a téléphoner a maître Rilov qui répondra clairement a vos interrogations.<br>
  Sony a jusqu’au 20 décembre environ pour faire (ou pas) un pourvoir en cassation contre les salariés non élus.<br>
  Tant que vous n avez un courrier de la cour de cassation ,c est que vous n êtes pas concernés quoique l on dise .<br>
  J espère avoir éclairé certains d entre vous qui se pose encore des questions suite a la non réception de ce courrier...<br>
  <br>
  Mery Michael]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Dec 2011 20:03:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">055c8ecb6f7c9b5bfbc98520cb13ed97</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 456]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-sony-make-believe-91961840-comments.html#comment93372741</link>        <description><![CDATA["certains d’entre nous plus fragiles, se demandent quand tout ceci va se terminer, et combien cela va-t-il encore coûter" :<br>
  pas plus tard que bientôt, pas assez cher pour abandonner ; c'est juste un bonus, et la ténacité on nous y a habitués chez Sony, ne perdez pas confiance, nous avons raison !]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 20:21:47 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eb1154e3d7516a1e9ce70536568c485c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de antoine]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-suite-et-fin-de-notre-plainte-91678280-comments.html#comment93359079</link>        <description><![CDATA[j'ai reçu moi aussi le courrier de la cour de cassation]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 14:58:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ed84ff69b1af7ba099385799524ece49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment93319096</link>        <description><![CDATA[Bonne question. A poser à notre avocat....]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 20:34:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ee3d32af124a7fb87c0261f39deda323</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pressé 40]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-suite-et-fin-de-notre-plainte-91678280-comments.html#comment93272587</link>        <description><![CDATA[il fallait s'en douter !!<br>
  j'espère pour une dernière que l'on aura encore raison<br>
  croisons les doigts]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 07:19:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d0a191e802eee044ca19082dc773efb1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 852]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment93261391</link>        <description><![CDATA[Quel est le délai pour que la cour de cassation se prononce ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 21:20:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f9923d1312df2a88ae75fe3e25925aeb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick H]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment93257865</link>        <description><![CDATA[Salut DD. Ben oui : SONY a donc décidé de saisir la cour de cassation (notification reçue par courrier ce jeudi 8 décembre). Notre combat n'est donc pas encore terminé !]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 20:26:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5b47dcc60847072d67c4896b1400542d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick H]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-suite-et-fin-de-notre-plainte-91678280-comments.html#comment93257526</link>        <description><![CDATA[Bonsoir à tous. Suite et fin de notre plainte : à priori non !<br>
  Je pense n'être pas le seul à avoir reçu ce jour (8 décembre) un courrier de la cour de cassation. SONY France a donc décidé de se pourvoir en cassation pour tenter de casser l'arrêt de la cour
  d'appel de Pau du 03 octobre dernier.<br>
  Notre affaire n'est donc pas encore terminée.<br>
  Maitre RILOV devrait nous en toucher deux mots lorsqu'il viendra la semaine prchaine.]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 20:20:58 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">edfc78ebe75ad38ddb207b17c8068323</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dd]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment92922246</link>        <description><![CDATA[a ton d'autre nouvelles ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Dec 2011 09:45:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a2af50544c0d6a9c08cdd35a312fa52b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de elle]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90691367</link>        <description><![CDATA[
  je viens de recevoir le courrier de notre avocat mais je ne pourrais être présent à cette date ! comment faire pour être tenu informé ? merci

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 14:19:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">62cd98889f53c6c0580c8021b45dcf7a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick H]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90632160</link>        <description><![CDATA[
  Le courrier de notre avocat (avec date et lieu de la réunion) ne devrait pas tarder non plus. Il y a, je crois, des informations qu'il convient de ne pas mettre sur notre blog !!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 13:05:47 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5ad73b728aacfb98dddff4d18f295e52</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick H]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90631912</link>        <description><![CDATA[
  J'ai joint la cour d'appel de Pau lundi. Ils pensaient pouvoir nous envoyer les courriers hier mardi. Plus de 200 courriers à taper et mettre sous enveloppe, celà prend forcément un peu de temps.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 13:00:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2702e537aff9737a0fa7b0fb126a45d0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 456]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90310552</link>        <description><![CDATA[
  http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Economie/Sony-condamne-pour-des-licenciements-_EP_-2011-10-12-722343<br>
  <br>
  Quand est-ce qu'on reçoit ces courriers ? tout le monde a l'air d'en savoir plus que nous...

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Oct 2011 08:10:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7f5eaf93d8795602bd758f836879cdcb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Josette Bigorneau]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90048685</link>        <description><![CDATA[
  Petit retour en arrière avec une devinette :<br>
  <br>
  Qui traitait de débiles les salariés de Sony lorsqu'ils sont allés en justice ?<br>
  Qui parlait d'avocat marron ?<br>
  Qui parlait de délégué syndical Sony incompétent ?<br>
  <br>
  A - La direction de Sony<br>
  B - Le MEDEF<br>
  C - Certains cadres Sony<br>
  D - La droite populaire<br>
  E - Le Front National<br>
  F - Un gentil Syndicat

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Oct 2011 12:24:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bd7787f30bde625bee015cc8a189be31</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Etak]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90027554</link>        <description><![CDATA[
  Quelqu'un peut-il dire à l'AFP que Solarezo compte une centaine d'employés dont entre quinze et vingt anciens Sony !!! Je crois savoir encore compter ...

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 22:00:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8a02a053d1ba5580482206bffd2c7788</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lalanne]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment90027290</link>        <description><![CDATA[
  Est ce que quelqu'un peut dire à l'AFP que Solarezo compte une quinzaientre quinze et vingt anciens Sony et non pas une quarantaine !!! Je crois savoir encore compter ...

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 21:54:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b5556cb61187e5200f7403c0288e9761</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 123]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment89924914</link>        <description><![CDATA[
  Un autre article de l'AFP :<br>
  <br>
  "Licenciements économiques : les ex-Sony Pontonx obtiennent gain de cause en appel (avocat)<br>
  Le 03/10/2011 à 20:20<br>
  <br>
  La cour d'appel de Pau a condamné lundi la société Sony France pour avoir licencié "illégalement" 227 ex-salariés de l'usine Sony de Pontonx-sur-l'Adour (Landes), déboutés en octobre dernier par
  les prud'hommes, a-t-on appris auprès de leur avocat.<br>
  <br>
  Sollicitée par l'AFP, la direction de Sony France n'était pas joignable en début de soirée.<br>
  <br>
  "Nous avons demandé que la société Sony soit condamnée pour des licenciements sans cause réelle et sérieuse (...) Les 227 arrêts ont jugé que la cause du licenciement était illégale", a dit à l'AFP
  Me Fiodor Rilov.<br>
  <br>
  Seuls deux arrêts ont été rendus lundi par la juridiction paloise mais "il n'y a pas de raison" que les 225 autres arrêts, qui devraient être rendus dans les jours prochains, soient différents
  "puisque nous avons à chaque fois invoqués les mêmes motifs", a-t-il affirmé.<br>
  <br>
  Dans ces deux arrêts, dont l'AFP a obtenu copie, la cour a alloué 38.248 et 48.688 euros à deux anciennes salariées de 43 et 54 ans, respectivement pour "licenciement sans cause réelle et sérieuse"
  et "non respect des critères d'ordre de licenciement".<br>
  <br>
  "La société Sony ne produit aucun élément de nature à démontrer qu'elle a étendu sa recherche de reclassement à l'ensemble des sociétés du groupe de dimension internationale", écrit notamment la
  cour dans l'un des arrêts.<br>
  <br>
  Sony a également été condamné à rembourser à Pôle Emploi les indemnités chômage versées à compter du jour du licenciement et jusqu'à lundi, jour du prononcé de l'arrêt. Me Rilov n'a pas été en
  mesure d'évaluer les sommes que devra verser Sony, les jugeant toutefois "considérables".<br>
  <br>
  La procédure de licenciement "était pleine d'illégalités" et de "manipulations qui exposaient l'employeur à une condamnation", a-t-il estimé.<br>
  <br>
  Ces arrêts condamnent "une société qui est parmi les plus puissantes du monde parce qu'elle a licencié alors qu'elle avait les moyens de faire autrement. Et quant on a les moyens de faire
  autrement, des moyens aussi colossaux, d'envisager autre chose que la catastrophe sociale, on s'expose (...) à une condamnation sévère", a commenté Me Rilov.<br>
  <br>
  "Pendant que ces salariés étaient licenciés (...), en même temps, Sony distribuait des centaines de millions de dollars de dividendes à leurs actionnaires", a-t-il encore dit, saluant la
  "pugnacité" des anciens employés de Sony.<br>
  <br>
  Sony dispose de deux mois pour se pourvoir en cassation.<br>
  <br>
  Le 29 octobre, le conseil des prud'hommes de Dax (Landes) avait rejeté les demandes d'indemnisation supplémentaire des ex-Sony.<br>
  <br>
  L'usine Sony de production de cassettes VHS de Pontonx-sur-l'Adour employait 311 salariés jusqu'à sa fermeture en avril 2009. L'usine Solarezo de panneaux photovoltaïques, qui s'est implantée
  depuis sur le site, emploie une cinquantaine de salariés, dont une quarantaine d'anciens de Sony."<br>
  © 2011 AFP<br>
  <br>
  <br>
  Je suppose qu'il faut comprendre que la décision sur le fond est la même pour tous, mais les tribunaux étant surchargés, l'administration de tous ces arrêts individualisés a du mal à suivre ?

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 23:45:44 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b80858e549ea89675259ed2449ce0966</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de domi]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment89906703</link>        <description><![CDATA[
  Voici un article trouvé sur Europe1<br>
  http://www.europe1.fr/France/Les-ex-Sony-Pontonx-gagnent-en-appel-750041/<br>
  <br>
  Les ex-Sony Pontonx gagnent en appel<br>
  <br>
  Publié le 3 octobre 2011 à 20h25 Mis à jour le 3 octobre 2011 à 20h25<br>
  <br>
  La cour d'appel de Pau a condamné lundi la société Sony France pour avoir licencié "illégalement" 227 ex-salariés de l'usine Sony de Pontonx-sur-l'Adour (Landes), déboutés en octobre dernier par
  les prud'hommes, a-t-on appris auprès de leur avocat.<br>
  <br>
  "Nous avons demandé que la société Sony soit condamnée pour des licenciements sans cause réelle et sérieuse (...) Les 227 arrêts ont jugé que la cause du licenciement était illégale", a dit Me
  Fiodor Rilov. Seuls deux arrêts ont été rendus lundi par la juridiction paloise mais "il n'y a pas de raison" que les 225 autres arrêts, qui devraient être rendus dans les jours prochains, soient
  différents "puisque nous avons à chaque fois invoqués les mêmes motifs", a-t-il affirmé.<br>
  <br>
  Cela voudrait dire que tous les arrêts ne sont pas rendus? Donc, pour le moment, rien n'est totalement acquis à l'exception des 2.....<br>
  As t'on une idée de la date?

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 18:37:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4d2e718a68f978933dae98ad4cca2c78</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de carine]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-decision-de-la-cour-d-appel-de-pau-85753833-comments.html#comment89880420</link>        <description><![CDATA[
  Un bon aboutissement après beaucoup de persévérence

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 09:39:47 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bcdad7f44b255c9880291cc4d6847c55</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fleurduprintemps]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-cours-d-appel-de-pau-78093554-comments.html#comment89801949</link>        <description><![CDATA[
  Très heureuse pour vous !

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 23:45:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">74b08db585c699475f1984028d3303aa</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de 123]]></title>
        <link>http://cessionsonydaxtec.over-blog.com/article-bus-pour-pau-76870714-comments.html#comment84997941</link>        <description><![CDATA[
  Y'en avait 1, tout en noir, qui disait combien on avait été maltraités, l'autre qui disait le contraire, et 3 juges qui disaient rien, à part qu'on aura 1 réponse le 3/10... sous réserve qu'ils
  aient assez de personnel... Et il faisait très chaud, ils nous ont même pas offert à boire...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 16:31:50 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d99ba673e1d8d90228726965925f20ae</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
