Après le jugement des prud’hommes

Nous avons été déboutés de toutes nos demandes, et pourtant elles nous semblaient justes.

Nous ne sommes pas des victimes de la crise, nous sommes victimes du redéploiement de la production, et du manque d’investissement sur le site pour le réorienter vers des produits porteurs.

Peut-on parler de préméditation dans le secteur de l’industrie.

En effet, depuis les années 2000 tout le monde savait que la bande magnétique allait être supplantée par d’autres supports.

 Or, Sony n’a affiché aucune volonté de diversification pour le site de Pontonx, malgré les résultats bénéficiaires colossaux qu’il affichait jusque en 2008,  et qui reprenne des 2010. Hormis des lignes d’emballage, qui comme tout le monde le sait, sont déménageables du jour au lendemain comme cela a d’ailleurs été le cas après la fermeture.

Il est facile aujourd’hui de plaider la non rentabilité du site quand on l’a laissé dépérir en ne lui injectant aucun moyen de s’en sortir.

Il faut qu’on parle de préméditation.

C’est en cela que Sony est condamnable, nous ne sommes pas hélas les premières victimes de ce système, Bayonne et maintenant Ribeauvillé sont atteints par ce modus-operandi :

Quand SONY veut se débarrasser d’un site, il le laisse mourir en pente douce.

Le tribunal de DAX a tranché sur la forme mais pas sur le fond.

C’est vrai que le site perdait de sa rentabilité, mais comment en est on arrivé là ?

Sony n’est il pas responsable de cet état de fait ?

C’est pourquoi il doit  être condamné, et que pour cela nous irons en appel.

Bon courage à tous.

A bientôt

DS